In meinem letzten Artikel vom 25. April habe ich das Wahlergebnis aus dem Baskenland als Anlaß zu verschiedenen Fragen genommen und merkte u.a. dazu an, „obwohl ich mich mit dem Baskenland nicht auskenne, mit Katalonien und Valencia besser.“ Mit einer einfachen Recherche hatte ich in diesem Artikel beide baskischen Siegerparteien als separatistisch bezeichnet. Das hat eine harte Kritik hervorgerufen.

Deshalb zitiere ich hier einen Leserbrief, den ich dazu erhalten habe. Ich überlasse es dem Leser, die Frage der separatistischen Charakteristik der betroffenen baskischen Partei PNV zu beurteilen. Diese Frage ist für die im Artikel geäußerten Fragen selbst völlig unwichtig, ich möchte aber nicht den Eindruck erwecken, ich würde mit falschen oder ungenügend recherchierten Behauptungen arbeiten.

Leserbrief von Jaime

Lieber Helmut,

Die BNP (PNV) hatte in der Vergangenheit zwei Fraktionen und Seelen. Die eine ist separatistisch und die andere „autonomistisch“.

Der autonomistische Flügel hat den separatistischen Flügel schon vor langer Zeit besiegt. Ihre Praxis ähnelt in der Regel der der bayerischen CSU: Sie holen für ihre Region das Beste aus jeder zentralen (föderalen) Regierung heraus und arbeiten mit der Zentralregierung bei der Verabschiedung nationaler (und nicht nur regionaler) Gesetze zusammen. Das kürzlich verabschiedete spanische Gesetz zur Reform der sozialen Sicherheit wurde zu einem großen Teil von der (sozialistischen) Regierung zusammen mit der Baskischen Nationalistischen Partei ausgearbeitet (und anschließend im Kongress mehrheitlich verabschiedet).

Die PNV praktiziert diese Art von „pragmatischem Autonomismus“ seit nicht weniger als 30 Jahren. Übrigens hat sie während des größten Teils der demokratischen Periode (seit 1978) das Baskenland in einer Koalition mit der sozialistischen Partei regiert, was ebenfalls ein Beweis dafür ist, dass die PNV nicht „separatistisch“ ist. Während einer kurzen Phase in den 1990er Jahren versuchte einer ihrer Führer (Ibarreche), eine neue baskische Verfassung auszuarbeiten, die mehr Autonomie vorsah (ohne wie Puigdemont einseitig zu handeln), und hatte den Mut, sie dem spanischen Kongress vorzulegen, wo sie abgelehnt wurde. Später entließ die BNP Ibarreche und ernannte einen „spanienfreundlicheren“ Vorsitzenden. Während einer Periode verlor die PNV die Regierung der Region, da der Präsident des Baskenlandes ein Sozialist (Patxi Lopez) und somit kein Nationalist war. Später gewann die PNV die Wahlen erneut, und der neue Präsident war ein noch gemäßigterer Mann, der auch (wieder) eine Koalitionsregierung mit den Sozialisten bildete.

Die PNV als „separatistische“ Partei darzustellen, ist weit von der Wahrheit entfernt (zumal nicht mehr als 20-23% der Basken die Unabhängigkeit unterstützen, von denen die meisten für Bildu gestimmt haben).

Mit freundlichen Grüßen,

Jaime